Evaluación de proposiciones

El comité de programa favorecerá las proposiciones que reflejan puntos de vista diversos con respecto a la pertenencia étnica, a la cultura, a la lengua, al género y a la edad. El comité de programa da la bienvenida a ofertas sobre cualquier tipo de limitación funcional (motor, orgánico, neurológico, cognoscitivo, intelectual, visual, auditivo, del discurso y del lenguaje, inhabilidad para el aprendisaje, salud mental y enfermedad crónica).

Los resúmenes inéditos que presentan ideas innovadoras y nuevos puntos de vista serán preferidos. Los resúmenes se deben escribir de manera clara, de tal modo evitando expresiones o términos altamente técnicos.

Para simplificar la evaluación de las proposiciones, el comité de programa recomienda el uso de los modelos de presentación siguientes.
Las presentaciones científicas pueden incluir: 1) problemática; 2) marco teórico; 3) objetivos; 4) métodos; 5) resultados; 6) discusión, conclusiones e implicaciones.

Los proyectos pueden incluir los elementos siguientes: 1) descripción del asunto; 2) grupos y socios implicados; 3) áreas donde el proyecto fue puesto en ejecución; 4) acercamiento usado; 5) resultados, implicaciones y puntos de vista.

Los testimonios personales pueden incluir los elementos siguientes: 1) experiencia relacionada con la defensa de los derechos; 2) objetivos o intenciones; 3) áreas donde ocurrió la situación; 4) estrategias usadas; 5) resultados, implicaciones y puntos de vista.

Los criterios de evaluación para las presentaciones científicas son:
o  Sujeto
- Elementos innovadores, originalidad
- Alcance internacional potencial
- Importancia a los temas del congreso
o Claridad del texto
o Calidad y comprensión del contenido
- Objetivos
- Marco teórico
- Métodos, técnicas o métodos de recolección de la información; fuentes de los datos o de información, análisis
- Resultados, conclusiones
o Accesibilidad e importancia del formato solicitado de la presentación
o Ausencia de un interés financiero en o de una afiliación con una organización o una institución de que los productos se discuten durante el congreso
oImpacto o contribución potencial al dominio científica

Los criterios de evaluación para los proyectos son:
o Asunto
- Elementos innovadores, originalidad
- Alcance internacional potencial
- Importancia de los temas del congreso
o Claridad del texto
o Calidad y comprensión del contenido
- Propósitos
- Perspectivas
- Procedimientos, pasos
- Resultados, conclusiones o puntos de vista
o Accesibilidad e importancia del formato solicitado de la presentación
o Ausencia de un interés financiero en o de una afiliación con una organización o una institución de que los productos se discuten durante el congreso
oImpacto alto o contribución potencial a los derechos o al tema que es en la agenda política

Los criterios del gravamen para los testimonios personales son:
o Asunto
- Elementos innovadores, originalidad
- Alcance internacional potencial
- Importancia a los temas del congreso
o Claridad del texto
o Calidad y comprensión del contenido
- Propósitos
- Perspectivas
- Procedimientos, pasos
- Resultados, conclusiones o puntos de vista
o Accesibilidad e importancia del formato solicitado de la presentación
o Ausencia de un interés financiero en o de una afiliación con una organización o una institución de que los productos se discuten durante el congreso
oImpacto o contribución potencial a los derechos o al tema que es en la agenda política